河南渑池县法院近日审理了一起案件，女儿因放弃继承父亲遗产而无需偿还其生前30万元银行贷款。该判决依据《民法典》“限定继承”原则，明确子女未继承遗产时无义务偿还父辈债务。
2024年8月，河南李某与银行签订30万元贷款合同，约定若借款人死亡，银行有权提前收回贷款。2025年5月李某意外去世后，银行起诉其女李小某，要求她在继承遗产范围内承担还款责任。李小某向法院提交书面放弃继承声明书，明确表示不继承父亲任何遗产。法院据此驳回了银行的诉求。
判决援引《民法典》第1161条：继承人放弃继承的，对被继承人生前债务不负清偿责任；若继承遗产，仅需以遗产实际价值为限清偿债务，超出部分无需承担。
放弃继承即免责：子女通过书面声明放弃继承权后，债务与个人财产无关。继承则有限担责：若继承遗产（如房产、存款），需在遗产价值内偿债。例如，父亲遗产仅10万元，债务30万元，子女最多偿还10万元。
多数观点认为，这一判决体现了法律的进步，避免了子女因血缘关系背负非自身债务。尤其当父母资产远低于债务时，强制“父债子还”会加剧代际贫困。
2025年三门峡一起类似案件中，小王因父亲31万元工程款欠款被冻结银行卡。后经检察院抗诉，法院查明其未继承遗产，改判免责，进一步印证了“限定继承”原则的普适性。
