近日，记者从中国裁判文书网发现，原告杨某与被告张某甲、被告张某乙、被告张某丁赡养纠纷一案，公开开庭进行了审理。
杨某诉请三被告每月各付赡养费（含营养费、医药费等）3000元并承担诉讼费，称其于2023年3月将北京市大兴区房屋赠与张某乙，同时迫使其与老伴分开居住，至2025年3月都未曾再次见面，在此期间张某乙不曾前来看望。张某甲在2023年3月与其断绝母女关系，不对其进行赡养义务。杨某要求子女赡养并接回老伴共同生活。张某甲、张某乙均否认原告诉状所述，辩称已尽赡养义务，认为赡养费标准过高；张某丁同意每月支付3000元。
法院审理查明，杨某夫妇育有三个子女，杨某随张某丁生活，老伴随张某乙生活，张某甲、张某乙未付赡养费。杨某身患多种疾病，养老金每月约900元，三被告收入各有差异，且杨某目前无雇佣保姆。此前各方签署的放弃赡养协议及赡养声明，本院认定因违反法定赡养义务及公序良俗均属无效。
法院结合杨某身体状况、收入及被告收入水平，判决张某甲、张某乙自2025年10月起每月各付赡养费800元，各负担后续医疗费（扣除报销后）三分之一；张某丁每月付3000元赡养费，驳回杨某其他诉讼请求。
