法院驳回结婚8年男子诉还50万彩礼 原审判决获支持-网络热点-【鼎古号】

法院驳回结婚8年男子诉还50万彩礼 原审判决获支持

   2026-01-21 14:15:03 半岛晨报鼎古号10
核心提示:山西男子张某与妻子贾某结婚八年,实际同居一年多。张某起诉要求妻子返还50万元彩礼及多项房、车价款。2025年8月,山西省高级人民法院驳回其再审申请,认为原审不支持返还彩礼的主张并无不当

法院驳回结婚8年男子诉还50万彩礼 原审判决获支持!山西男子张某与妻子贾某结婚八年,实际同居一年多。张某起诉要求妻子返还50万元彩礼及多项房、车价款。2025年8月,山西省高级人民法院驳回其再审申请,认为原审不支持返还彩礼的主张并无不当。

张某与贾某于2016年1月20日登记结婚,后产生离婚纠纷。张某对山西省太原市中级人民法院的民事判决不服,向山西省高级人民法院申请再审。在再审申请中,张某提出多项请求,包括撤销原判决部分条款,要求贾某返还50万元彩礼、支付甲壳虫汽车车价款5万元、宝马汽车车价款88149.36元、太原市小店区一房屋价款89397元以及太原市胜利东街一房屋价款23万元等,并要求贾某承担本案诉讼费用。

张某主张原判决适用法律错误,认为贾某婚前及婚后多种行为不符合常理,属于借婚姻索取财物。理由包括:贾某婚前收到50万元彩礼,且聊天记录显示其借婚姻索取财物;婚后又以张某每月支付“月子钱”生活费1.2万元、每日饭费40元;张某签订《财产约定协议书》,婚后购房归贾某个人单独所有;双方虽结婚八年,但实际共同生活仅一年多;太原市彩礼一般为18.8万至28.8万,50万元过高。

在财产分割方面,张某认为甲壳虫汽车和宝马汽车属于夫妻共同财产应予分割;太原市小店区太榆路房屋首付款应分割;太原市胜利东街房屋虽有协议约定,但贾某用共同财产还贷,他有权主张分割该房屋价款。

山西省高级人民法院经审查认为,本案争议焦点为彩礼返还问题和财产分割问题。对于彩礼返还问题,双方已结婚近十年,结合双方交往真实意图、年龄差距、相处模式及感情状况等因素,原审法院不支持张某返还彩礼的主张并无不当。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 鼎古号对此不承担任何保证责任, 鼎古号仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://www.wlchinahz.com/news/x81143.html

收藏 0打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,鼎古号对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站处理与建议:wfmyw@qq.com