很多人遇到过这样的情况:拨打客服热线或使用网站的客服功能时,经常面对的是智能客服。这些智能客服往往听不懂用户的具体需求,无法有效解决问题,而用户尝试多次转接到人工服务时,却总是收到“对不起,人工座席目前全忙”的回复。

经历一番折腾后,问题没有得到解决,用户反而被智能客服弄得更加困惑和生气。有人开玩笑说,找到人工客服就像“西天取经”,需要经历重重困难。智能客服常常答非所问,让用户感到沮丧。人们希望在需要时能够快速联系到真人客服。
相比人工客服,智能客服确实有一些优势,比如成本低廉、24小时在线等。因此,近年来许多企业开始采用智能客服系统。在一些简单、重复性的问题上,智能客服表现尚可。但在处理复杂或个性化问题时,智能客服往往无法给出满意的答案,甚至会浪费用户的时间和精力,引发新的矛盾。
客户服务对企业来说至关重要,是赢得信任和树立形象的关键。设立客服岗位的目的就是为了解决客户问题。然而,在当前的技术水平下,智能客服还无法完全替代人工客服。过度依赖智能客服,减少人工客服的数量,甚至让人工客服变得难以触及,不仅降低了服务质量,也侵害了消费者的选择权。
智能客服和人工客服应该互相补充,而不是单向取代。智能客服应成为用户与企业沟通的新桥梁,而不是障碍。用户并不反对使用智能客服,只是希望在需要时能方便地找到人工客服。
近年来,工信部等相关部门逐渐关注到了人工客服缺失的问题,并制定了一系列政策文件,督促企业改进。接下来,相关部门可以进一步优化智能客服的服务性能,设定人工客服最低接入比例,要求企业在语音提示队列中前置人工客服选项,设置“一键转人工”入口等措施,以提升整体服务质量。
企业应当认识到,当智能客服不智能且人工客服难以接触时,用户感受到的是企业的敷衍和漠视。短期内降低成本可能会导致长期的客户流失。只有实现智能客服和人工客服的无缝对接和相互补位,才能真正提升用户体验。




