近日，上海长宁区人民法院审理了一起离婚后财产纠纷案，引起广泛关注。44岁的李琳第一次起诉离婚时，双方刚分居三个月，因丈夫刘亮不同意离婚，且不符合法定离婚条件，法院判决不予离婚。一年后，李琳再次起诉，态度坚决，刘亮见婚姻已无法挽回，最终同意调解离婚，但两次离婚诉讼中，李琳均未提及财产分割。
双方婚姻关系解除后，李琳第三次将刘亮诉至法院，要求分割房产。她拿出一本房产证，上面写着“李琳，99%产权份额”，要求按登记比例分割房产。
李琳和刘亮的故事始于一次偶遇。2018年3月，36岁的李琳与23岁的刘亮相识于“顺风车”。李琳从事房地产相关工作，离异后带着一个女儿；刘亮刚退伍不久，在证券公司做销售，未婚。相识一个月后，两人确立恋爱关系，并在2019年1月登记结婚，从初次相遇到领证不过10个月，其间双方父母未曾见面，也未举办婚礼。婚后初期，两人仍各自住在父母家中，未共同生活。
刘亮父母是收入不高的普通职工，多年前老宅拆迁分得的两套房屋是家庭主要财产。其中小的一套对外出租，补贴家用；大的一套当时价值近千万，一直登记在刘亮和父母三人名下，全家居住于此。婚后，李琳提出希望将户口迁入刘亮家，并在房产中占有份额。刘亮劝说父母将房产过户给自己，随后又在父母不知情的情况下，将99%份额登记在李琳名下，自己仅留1%。
然而，这段婚姻并未持续太久。2019年年底，双方在外租房正式共同生活，仅六个月后便分居。离婚后不到半年，李琳手持99%份额的房产证，第三次将刘亮诉至法院，要求按登记比例分割房产。
长宁法院未成年人与家事案件综合审判庭法官徐莉认为此案反常，李琳的态度异常强硬，全程只谈财产、不谈感情。摆在法官面前的难题是：房产证上确实写着李琳占99%份额，她能拿走价值近千万元的房产吗？
