一条疯狗冲进家中咬人被老人打晕 自保行为获法律支持！近日，一段“疯狗突然闯入民宅扑咬老人，老人情急之下将狗打晕”的视频在网上引发热议。有人称赞老人勇敢自保，也有人讨论“打狗要不要赔”。在生命安全面前，法律已给出明确答案：住宅不受侵犯、人身高于财产，紧急避险与正当防卫，老人无需担责。
事发时，疯狗未经允许闯入私人住宅，直接对老人发起撕咬。家是公民最安全的港湾，非法侵入住宅本身就是对合法权益的侵害，更何况伴随暴力攻击。老人身处封闭空间，退无可退，拿起身边物品反击，这是面对危险的本能反应，目的仅为制止侵害、保护自身安全，没有任何过度行为。
从法律层面看，《民法典》明确规定，饲养动物造成他人损害，饲养人或管理人承担无过错责任；未牵绳、未管控导致伤人，主人全责。老人为制止正在发生的人身伤害，采取必要措施制服恶犬，属于紧急避险与正当防卫，因防卫造成动物损害，依法不承担民事责任。司法实践一贯坚持“生命健康权优先于财产权”，只要是为制止正在进行的侵害，防卫手段合理必要，就受法律保护。
此事也再次敲响养犬管理的警钟。恶犬闯宅伤人，根源在于主人失管。不牵绳、不圈养、不打疫苗、放任犬只外出游荡，既是对邻里安全漠视，也是对公共秩序破坏。近年来多地发生恶犬伤人悲剧，背后大多是养犬人责任缺失。法律对烈性犬饲养、外出牵绳、犬只管控有严格要求，违规就要承担代价，伤人更要全额赔偿医疗费、精神损失，情节严重还可能涉及行政处罚。
