在美国感恩节期间，总统特朗普通过视频通话向海外驻军发表节日讲话时提到，由于关税带来的政府收入增加，未来几年内可能会大幅削减甚至完全取消所得税。他表示，随着税收总额的显著增长，政府有可能几乎完全取消所得税。
这不是特朗普第一次提出这个想法。竞选期间，他就多次表达了对19世纪美国财政模式的兴趣，那时联邦政府的主要收入来源是关税。对于特朗普来说，关税不仅是地缘政治博弈的工具，也是解决美国赤字问题的关键。
然而，从财政数学的角度来看，用关税完全替代所得税几乎是不可能实现的。根据美国国会预算办公室和财政部的数据，2024财年美国联邦政府的总收入预计约为4.9万亿美元，其中个人所得税贡献了约2.43万亿美元，占总收入的一半左右。相比之下，目前的关税收入仅为800亿美元左右，远远不足以填补这一缺口。
如果要通过关税弥补这2.4万亿美元的差距，需要考虑另一组数据：美国全年的进口商品总额约为3.1万亿美元。这意味着，为了筹集到足够的资金，特朗普政府需要对进入美国的所有商品征收平均高达70%至80%的关税。这种高关税在现实中会导致进口需求急剧下降，进而使关税基数缩小，最终无法筹集到所需的资金。
彼得森国际经济研究所的高级研究员莫里斯·奥布斯特费尔德明确表示，从算术上讲，这是完全不可行的。通过关税筹集替代所得税所需的资金会摧毁全球贸易和美国经济。
